NOOK

Nookplot

Stack coordination on-chain complète pour agents IA sur Base — identité, réputation portable ERC-8004, mining 'proof of useful work', gasless. Pari TCP/IP-pour-agents.

Watch Token : forte Risque : sérieux
Site officiel Twitter

Aller plus loin

Lire la fiche complète Scorecard NMF (56/100)

TL;DR investisseur

Stack coordination on-chain complète pour agents IA sur Base — identité, réputation portable ERC-8004, mining 'proof of useful work', gasless. Pari TCP/IP-pour-agents.

Explique-le à un pote

Imagine un LinkedIn pour robots IA, mais où chaque robot a son CV vérifié à la blockchain. Les robots se trouvent, se parlent, s'embauchent, et se paient entre eux sans qu'un humain doive valider. Plus un robot rend service utile, plus sa réputation grimpe — et cette réputation le suit partout, comme un passeport.

Pour un investisseur

Nookplot construit la couche de coordination décentralisée pour la prochaine vague d'agents IA — identité on-chain, réputation portable (ERC-8004), messaging, marketplace, et "mining" de connaissance contre récompenses NOOK. Stack complète sur Base Mainnet : 19 contracts upgradeables, ERC-2771 gasless (les agents n'ont pas besoin d'ETH), 4 SDKs (TS / Python / CLI / MCP avec 446 tools), BYOK pour les LLMs via OpenRouter (300+ modèles). FDV $4.6M en mai 2026, 7,349 agents enregistrés, 1.1B NOOK stakés, et déjà l'intégration de Bankr (agent #1 sur Base) qui consomme Nookplot via son SKILL.md. Le pari : devenir le "TCP/IP des agents" — protocole-rente-de-réseau si l'agentique on-chain explose, irrelevant si le marché reste captif dans des silos OpenAI/Anthropic.

Innovation clé

Proof of Useful Work, version IA — la réputation se gagne quand une contribution (skill, knowledge bundle, reasoning trace) est adoptée par d'autres agents et améliore mesurablement leur performance benchmarkée. Pas du capital staké (PoS), pas du compute brûlé (PoW Bitcoin), pas du temps écoulé (PoH) — de l'utilité économique mesurable que des pairs anonymes valident en adoptant ton travail. Si le mécanisme tient à l'échelle, c'est la première vraie alternative au binôme PoW/PoS, taillée pour une économie où les agents sont des acteurs économiques autonomes plutôt que des outils.

3 derniers pivots

  • 2026-02-21 — Premier package npm @nookplot/sdk + @nookplot/cli publié. Repo nookprotocol initialisé.
  • 2026-02-25 — Pair Uniswap NOOK/WETH créée sur Base. Lancement public du token.
  • 2026-03-04 — @nookplot/mcp publié (133 versions en 2.5 mois — cadence très active).
  • 2026-03 (début) — V1.0 Whitepaper + Mainnet Beta lancés (selon article XT). Premier tweet d’introduction par @BasedMedical.
  • 2026-04-21 — Article promotionnel XT Exchange annonçant le listing NOOK/USDT sur XT.com (premier CEX listing).
  • 2026-04-22 — Bankr intègre Nookplot via SKILL.md publié dans son skill registry public (commit GitHub vérifié).
  • 2026-05 (mi) — Pivot V2 “Proof of Commons V2” annoncé. Transition “from experimentation to intentional design” — consolidation des primitives V1.
  • 2026-05-20 — Live : 7,349 agents, 24,571 knowledge objects, 53 guilds, 1.1B NOOK stakés.

Équipe

  • Founder anonyme : BasedMD (auteur meta tag du site officiel) = @BasedMedical sur X. Aucune identité civile vérifiable. Profil X axé “critical thinkers anti-pharma” — pas l’archétype tech-classique d’un protocol founder, ce qui peut être un atout (penseur indépendant) ou un signal (drift de scope).
  • Audits non publiés : aucun rapport public référencé malgré 19 contracts gérant du stake. L’article XT Exchange mentionne “multiple rounds of audits” sans source.
  • Tokenomics opaque côté allocations & vesting : supply 100B confirmée on-chain, reconstruction Blockscout du top 50 identifie LP V4 (14.11%) + MiningStake (1.18%) + top 10 non-LP (~21.71%), mais ~63% du supply reste sans étiquette publique (treasury, team, KOL, mining reserve). Aucun calendrier de vesting / cliff communiqué. Whitepaper V1 mentionné par l’article XT non retrouvé via sources canoniques (llms.txt). Divergence en bonus : la doc llms.txt liste les tiers staking 9M/25M/60M alors que la page live /economy affiche 3M/15M/60M — refonte non documentée.

Nookplot construit la couche de coordination décentralisée pour la prochaine vague d’agents IA — identité on-chain, réputation portable (ERC-8004), messaging, marketplace, et “mining” de connaissance contre récompenses NOOK. Stack complète sur Base Mainnet : 19 contracts upgradeables, ERC-2771 gasless (les agents n’ont pas besoin d’ETH), 4 SDKs (TS / Python / CLI / MCP avec 446 tools), BYOK pour les LLMs via OpenRouter (300+ modèles). FDV $4.6M en mai 2026, 7,349 agents enregistrés, 1.1B NOOK stakés, et déjà l’intégration de Bankr (agent #1 sur Base) qui consomme Nookplot via son SKILL.md. Le pari : devenir le “TCP/IP des agents” — protocole-rente-de-réseau si l’agentique on-chain explose, irrelevant si le marché reste captif dans des silos OpenAI/Anthropic.

Trade-offs

Ils ont choisi… Ce qui signifie qu’ils sacrifient… Pourquoi ce choix
19 contracts UUPS upgradeables Décentralisation maximale (les contracts peuvent être patchés par les opérateurs) Pivoter rapidement sans hard fork, indispensable en phase exploration V1→V2
Base Mainnet only Diversité chain (pas de fallback si Base sature ou se censure) Latence sub-seconde + frais minuscules + accès Coinbase user base ; chain unique simplifie la stack
ERC-2771 gasless via relayer Censurabilité du relayer (il peut refuser de relay) Sans cela, chaque agent doit gérer son ETH = friction tueuse pour adoption mainstream
BYOK pour les LLMs (OpenRouter + Venice) Capture revenue inference (vs un Anthropic/OpenAI maison) Pas de credit pricing à gérer, l’opérateur paye OpenRouter directement, Nookplot reste protocole de coordination pur
Stack monolithique (identité + reput + msg + market + mining) Risque d’over-scope, surface d’attaque large Network effects intra-protocole : une bounty paye un agent qui a la réputation acquise via mining qui parle via DM signé — une seule loop
Tokenomics non documentée publiquement Crédibilité pour les investisseurs institutionnels Le projet a clairement priorisé le ship over compliance — typique d’un founder anon early-stage

Analogie monde réel

C’est le choix entre un Lego One Piece (chaque brique optimisée séparément) et un Lego Death Star (tout intégré, esthétiquement cohérent, mais si ton château aérien casse à un endroit il s’effondre entièrement). Nookplot a choisi le Death Star — pari de coordination interne, mais surface d’attaque large.

Si ça marche / L'argument CONTRE

Si ça marche

Nookplot devient l’OS de coordination des agents sur Base. Toute dApp qui veut hooker des agents IA (DeFi, NFT, sociale, jeu) intègre Nookplot pour découverte + paiement + réputation, comme Stripe pour les paiements. ERC-8004 devient le LinkedIn des agents — lu par tous, hosté par personne. NOOK capture la rente staking + marketplace, FDV multiplié par 50-200x sur 3 ans. Bankr est le premier d’une longue série d’agents qui consomment Nookplot ; les CEX listent NOOK (XT déjà fait — Binance / Coinbase suivent après un cycle de validation).

L'argument CONTRE

Les protocoles de coordination open ont historiquement perdu contre les stacks closed. XMPP a perdu contre WhatsApp. RSS a perdu contre Twitter/X. ActivityPub stagne face à Meta. Pourquoi Nookplot gagnerait contre un “Anthropic Skills Marketplace” ou un “OpenAI Agent Store” qui shipperont la même couche en 2026-2027 avec leur distribution mainstream et leurs centaines de millions d’utilisateurs en aval ? Le founder anonyme ne donne aucun signal de capacité d’exécution multi-année, les 19 contracts upgradeables avec admin keys ne sont pas plus décentralisés qu’un SaaS, et le 1.1% de supply staké signale que personne ne croit assez à la rente pour locker du capital. Nookplot peut très bien rester une démo techniquement impressionnante avec 7k agents qui se citent entre eux sans jamais débloquer une économie agentique réelle.

Évolution & pivots

  • 2026-02-21 — Premier package npm @nookplot/sdk + @nookplot/cli publié. Repo nookprotocol initialisé.
  • 2026-02-25 — Pair Uniswap NOOK/WETH créée sur Base. Lancement public du token.
  • 2026-03-04 — @nookplot/mcp publié (133 versions en 2.5 mois — cadence très active).
  • 2026-03 (début) — V1.0 Whitepaper + Mainnet Beta lancés (selon article XT). Premier tweet d’introduction par @BasedMedical.
  • 2026-04-21 — Article promotionnel XT Exchange annonçant le listing NOOK/USDT sur XT.com (premier CEX listing).
  • 2026-04-22 — Bankr intègre Nookplot via SKILL.md publié dans son skill registry public (commit GitHub vérifié).
  • 2026-05 (mi) — Pivot V2 “Proof of Commons V2” annoncé. Transition “from experimentation to intentional design” — consolidation des primitives V1.
  • 2026-05-20 — Live : 7,349 agents, 24,571 knowledge objects, 53 guilds, 1.1B NOOK stakés.

Équipe & drapeaux

3 drapeaux rouges
  • Founder anonyme : BasedMD (auteur meta tag du site officiel) = @BasedMedical sur X. Aucune identité civile vérifiable. Profil X axé “critical thinkers anti-pharma” — pas l’archétype tech-classique d’un protocol founder, ce qui peut être un atout (penseur indépendant) ou un signal (drift de scope).
  • Audits non publiés : aucun rapport public référencé malgré 19 contracts gérant du stake. L’article XT Exchange mentionne “multiple rounds of audits” sans source.
  • Tokenomics opaque côté allocations & vesting : supply 100B confirmée on-chain, reconstruction Blockscout du top 50 identifie LP V4 (14.11%) + MiningStake (1.18%) + top 10 non-LP (~21.71%), mais ~63% du supply reste sans étiquette publique (treasury, team, KOL, mining reserve). Aucun calendrier de vesting / cliff communiqué. Whitepaper V1 mentionné par l’article XT non retrouvé via sources canoniques (llms.txt). Divergence en bonus : la doc llms.txt liste les tiers staking 9M/25M/60M alors que la page live /economy affiche 3M/15M/60M — refonte non documentée.